机械密封相比之下各自的优点和缺点
来源:上海宝龙气动泵阀厂
发布日期:2013/10/17
机械密封相比之下各自的优点和缺点。
表1从各个不同的角度阐明了填料密封和机械密封相比之下各自的优点和缺点。
表1 填料密封和机械密封的比较
项目
|
填料密封
|
机械密封
|
泄漏量
|
多
|
一般泄漏量为5ml/min~20ml/min
|
少
|
几乎无泄漏
|
寿命
|
短
|
需要定期更换填料和轴(轴套)
|
长
|
一般可连续运转1~2年或更长时间
|
轴的磨损
|
有
|
轴(轴套)有磨损
|
几乎没有
|
轴(轴套)与动环密封圈处有轻微磨损
|
调整
|
要
|
需要经常压紧填料压盖,否则泄漏将增大
|
不要
|
自动调整补偿,泄漏量不变
|
功率消耗
|
大
|
填料与轴(轴套)的接触面积大,摩擦系数也较大,消耗功率较大
|
小
|
接触面积小,摩擦系数较小,消耗功率低
|
结构
|
简单
|
零件数量少
|
复杂
|
零件数量多,加工精度较高
|
安装
|
容易
|
对安装要求较低
|
较难
|
需要一定的技术能力(集装式机械密封则简单)
|
更换
|
简单
|
不必拆卸主机即更换填料
|
不便
|
需要拆开部分主机甚至大部分机组
|
适用范围
|
较窄
|
在密封压力、转速、温度等方面有限制
|
广
|
适应较高的密封压力、转速、温度
|
气动隔膜泵 详情购买信息,请访问 http://www.baolongpv.com/